Asunto del correo: Opinión

¿Cómo es posible que den oportunidad de escribir en su magnífica página al neonazi DiMattia? Los esfuerzos del presidente Fox para lograr una paz con dignidad en Chiapas se ven obstaculizados por declaraciones como estas, que enrarecen el clima político y piden el uso de la violencia contra nuestros hermanos indígenas.

Carlos Velasco

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

Estimado Carlos,

Aunque algunas de las posiciones de DiMattia son radicales, no creo que la solución ante ellas sea limitar las oportunidades de expresión de quienes así piensan. DiMattia no es, por cierto, el único que desconfía de la iniciativa para la paz. Hay la percepción pública de que las cosas se van a complicar más, sobre todo por la necia actitud del gobierno de ceder y ceder sin pedir nada a cambio. Poco a poco, el EZLN extiende su ámbito de influencia al mismo tiempo que el gobierno lo disminuye, perdiendo márgenes de maniobra frente a una eventual radicalización del conflicto. Esperemos que estas especulaciones sean una mera paranoia y que pronto pueda yo darle la razón por la reclamación que hace a Panóptico.

Por último, le aclaro que DiMattia no es neonazi. Si lo fuera, no podría escribir aquí. DiMattia es simplemente alguien que no tiene temor de que sus puntos de vista, expresados con toda claridad, no coincidan con los mismos lugares comunes que todos repiten sin cesar.

Reciba un saludo cordial,

Gerardo Ochoa

para el editorial La Guerrilla Falsa

Asunto del correo: Opinión

Señor DiMattia,

Usted no debería ser tan irresponsable y estorbar el proceso de paz del presidente Fox. Además, investigue mejor porque el obispo Samuel Ruíz no es un cura falso, sino una persona consagrada y hasta alguna vez se dijo que iba a ser del colegio de cardenales del Vaticano. Así que no sólo es obispo, sino que iba a estar como cardenal, que es muy superior a ser un obispo.

Josefina Ventura

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

Estimada Josefina,

Gracias por leerme. En la jerarquía católica sólo existen tres niveles: diácono, presbítero y obispo. Por lo tanto, un cardenal no es sino un obispo con funciones específicas. El mismo Papa, máximo jerarca de la Iglesia Católica, no es sino un obispo y por eso a veces se le denomina como "el obispo de Roma". Al referirme a que el obispo Samuel Ruiz es un cura falso, no quiero implicar que usurpe un lugar en la jerarquía católica, sino que usa este nivel para promover la sedición y el marxismo, aunque él ha manifestado que la llamada "teología de la liberación" no tiene que ver con el comunismo marxista. Lea lo que propone esa ideología y juzgue usted misma. Un cura falso es ese que usa su jerarquía no para la misión pastoral declarada por la Iglesia Católica, sino para la promoción de su agenda personal y para obtener poder político y económico.

En conclusión, repito, el cura Ruiz es un cura falso. No debería espantarse con esto. Han habido curas falsos en todos los niveles: desde en pequeñas parroquias pueblerinas hasta en Roma. Esto es, hay papas que no han sido sino curas falsos: comprometidos con el poder, con su agenda personal y ajenos por completo a lo que se supone enseñó Cristo.

Y no se preocupe, en cuanto a mis posibilidades para estorbar el proceso de paz en México. Para impedir la paz, cronificar más aún el conflicto, promover la ilegalidad, favorecer la aparición de nuevas guerrillas, debilitar las instituciones y convertirse en rehén de una guerrilla espuria, a los mexicanos les basta con las acciones de Vicente Fox.

Respetuosamente,

Carlo DiMattia

Estimado Carlo DiMattia,

Sirva la presente como un reconocimiento por su valentía por decir de frente y sin tapujos lo que tantos mexicanos no nos atrevemos a decir. Confieso que le escribo con un seudónimo, ya que soy funcionario público de la actual administración y no quiero comprometerme. Gracias.

Carlos Díaz

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

Estimado Carlos,

Gracias por leerme y por sus palabras. En realidad, sé que muchos piensan como yo, aunque también sé que no somos mayoría. Sin embargo, sí somos los que tenemos una visión más pura de un conflicto exclusivamente creado, como el mismo Marcos lo dijo desde un principio, para la instauración en México de una dictadura del proletariado, entendida ésta como la clase más opresiva y represiva de gobierno de entre todas las opciones probadas históricamente a la fecha.

Respetuosamente,

Carlo DiMattia