Los teóricos del periódico la Jornada, (sagradas escrituras de la democracia y la verdad absoluta, de circulación diaria y obligada en los más altos, puros y nobles núcleos de la intelectualidad 100% revolucionaria), clamaban: "el Pueblo también se equivoca". Lo curioso es que el "camarada" Cuauhtémoc, guardó silencio, ¿será porque sus múltiples asesores no le escribieron un rollo para la enésima derrota?. De modo paralelo, las lágrimas contenidas estoicamente por el licenciado Labastida al anunciar su histórica derrota reflejaban el sentir de miles de priístas, que ya estaban acomodados en un gabinete, afortunadamente hipotético.

Pues bien, el pueblo de México decidió, ...¿y por qué no?, si es para bien o para mal, la historia decidirá; es curioso, más de 60 años de PRI, y a los 100 días de Fox, ya esperan los enemigos gratuitos de un presidente que ni bien acaban de conocer, un México próspero y renovado, cosa que no pudieron hacer en décadas de ser gobierno.

Es innegable que el estilo de Fox es diferente. No tiene un doctorado de una prestigiada Universidad de los Estados Unidos, tampoco es un ex-priísta resentido que pasó a engrosar las filas del PRD porque se dio cuenta de que había vivido en el "error". Fox fue director de una de las compañías más importantes del mundo, lo que no le perdonan los "destacados" líderes del PRD. Gente como la señora Robles – cuasi Juana de Arco de la democracia –, a la que por cierto no le salen las cuentas, en su gestión, de cerca de 6 mil millones de pesos que no aparecen; o el joven Imaz, o el señor Armando Quintero, todos grillos profesionales del ex-CEU y del Sindicalismo Universitario, que ha sumido a nuestra amada y respetada UNAM en el más profundo desprestigio. Pero para el revisionismo todo eso es valioso y revolucionario, mientras que Fox es agente de las más obscuras pasiones e intereses de la derecha… Pero no, Fox es un líder como en muchos años no existía en la política Mexicana.

¿Por qué no les quedará claro a muchos que entre más le pegan a Fox, más fuerte lo hacen?, y utilizo la palabra pegar, no criticar. Pues bienvenida la crítica. ¿Pero por qué ha de estancarse frecuentemente en el calificativo barato y tonto, que en nada contribuye y a nadie ayuda, ni a nadie le importa? Recuerdo la trampa que le tendieron Labastida y el "compañero" Cuauhtémoc, que por cierto demostró que en momentos de urgencia, esta dispuesto a coadyuvar para salvar al partido de sus antepasados, esa tarde del ¡hoy¡, ¡hoy¡, ¡hoy¡, en la que muchos "genios" de la política apostaban el fin de la candidatura de Fox, su muerte como candidato, decían otros, y en menos de 48 horas, revierte la situación y en el corto plazo ¡zaz¡, que gana la presidencia.

Recordemos el primer "gran golpe" del López Obrador, que quería su propio y democrático Horario de Verano, y la Suprema Corte dijo no. En Yucatán, el priísmo desafiante deliraba, "Fox, si eres hombre, manda a la fuerza pública; ya se preparan las elecciones", el subcomandante Marcos, ¡uf¡, vaya duelo en los medios, y considero que lo extraño para muchos, fue ver a un presidente dando la batalla en el terreno que sea, ¿y por que no? Al final los teóricos de La Jornada no sabían que hacer con el monigote, pues ya hasta autógrafos firmaba y me imagino que el Canal de las Estrellas le hablaba al oído para que protagonizara un estelar en la telenovela que quizá se titularía "¡Dejad que los indígenas se acerquen a mi…" ¡Será tan difícil, que los "maestros de la Ley", es decir, los teóricos políticos puros, los de buena y mala fe, no entiendan que Fox, con botas y sin ellas, comprendía las esperanzas de millones de mexicanos, hartos de corrupción, y delincuencia, ávidos de oportunidades y de una vida mejor, hastiados de un México sin objetivos ni esperanzas, que votaron por el cambio, y que de hecho a partir del 2 de Julio del 2000, este ya es otro México... ¿y por qué no?

Tenemos a un presidente que habla diferente y de frente. Que no tiene un partido a la vieja usanza. Que se atrevió a saludar a su familia desde la más alta tribuna de la Nación,... ¿y por qué no?, lo que provocó que algunos "puros" se rasgaran las vestiduras, esos mismos que aplaudían a rabiar las mentiras de cada informe de gobierno. Si Fox asegura que el presidente propone y el Congreso dispone... ¿y por que no?, pues se le toma la palabra. Ahora más que nunca, necesitamos a un Congreso activo, sin vicios ni protagonismos, un Congreso que coadyuve a crear un país diferente.

Ahí está lo que queda del PRI. Ni ellos mismos saben hacía donde ir, ya sin la bendición del presidente, cobijados a las amplias faldas de la señora Sauri. Esperemos que no adopten la posición de la oposición a la mexicana, de oponerse a todo y contra todo. El PRD no aprende que su política de todo o nada, de sangre y fuego, no lo lleva más que al fracaso. Recordemos las épocas de elecciones, sus proyectos de gobierno, ya tan trillados y recitados por el tipo más desangelado de la política mexicana, Cuauhtémoc Cárdenas, han sido rebasados y derrotados, una y otra vez, un partido que no ha podido generar de entre sus filas, a un candidato fresco y renovado.

En el PAN, decía Calderón Hinojosa, ¡en el Congreso, ni Marcos ni Fox, mandan¡. En el PAN, afortunadamente, ni Diego ni tampoco Calderón mandan, menudo papelito el no asistir al Congreso a escuchar al EZLN. Ante este panorama nada halagador, se presenta una propuesta de nueva hacienda pública, el dilema, es que a todos nos preocupa el país, a todos nos duele la miseria, observamos cómo "la sociedad civil" llenó el zócalo en ese gran culto a la personalidad de Marcos, perdón, en esa magnánima expresión de los mexicanos en un decidido apoyo al EZLN, como diría sin tapujos La Jornada, lo que sea, la gran interrogante es, ¿de dónde sacaremos los mexicanos recursos para financiar el apoyo a los más necesitados? ¿Del endeudamiento externo, como lo hicieron nuestros graduados de Harvard? ¿De dónde? Ese es el gran dilema nacional. ¿De dónde?

El problema es que nuestros teóricos políticos puros se oponen a la reforma fiscal de Fox, pero no proponen alternativas. El reto, más allá de las descalificaciones e insultos, está. Es curioso, cuando los gobiernos perredistas incrementan los impuestos, eran aumentos democráticos, cuando lo hicieron los gobiernos priístas, "eran medidas necesarias que salvaguardan nuestra soberanía económica". El mismo Fox, sabe que su propuesta como tal no pasará, entonces toca al Congreso asumir su responsabilidad y modificar la propuesta de Fox, para evitar que la política económica sea la misma de sexenios pasados, y evitar la evasión fiscal, descubrir las entrañas y patrañas del IPAB, evitar que 16 millones de mexicanos que se dedican al comercio "informal" no paguen impuestos. Con marchas, plantones, descalificaciones, declaraciones incendiarias, los más necesitados de este país no mejoran, y con vetar por vetar la propuesta de nueva hacienda, tampoco.

Según Luis Sojo 40 millones de Mexicanos no tienen acceso a los productos gravados con IVA. En México no se lee, lamentablemente porque el promedio nacional de escolaridad es de 4° grado, situación que nada tiene que ver con que se pague IVA o no, millones de Mexicanos no adquieren medicinas de patentes, ni siquiera tienen acceso al cuadro básico, un 20 por ciento de la población tiene acceso al 50 por ciento de los productos gravados con IVA.

Lo anterior no debe distar de una realidad amarga, y reitero la pregunta, ¿y los recursos de dónde?, ¿cómo financiar la construcción de más escuelas y mejores salarios para los profesores y así elevar el deprimente nivel de escolaridad?, ¿cómo financiar la construcción de más hospitales y ampliar el cuadro básico, y ponerlo a disposición de los más necesitados?, ¿cómo financiar la infraestructura de empleo y servicios para nuestros indígenas?, ¿cómo?, ¿con qué?, ¿y con cuánto? La gran cruzada nacional debería de ser el sacar de la miseria a nuestros hermanos, que la sufren en su más alta expresión; en tanto, nuestros representantes continúan con críticas estériles.

¿Y por qué no? Favorezcamos una gran cruzada nacional, a todos los niveles y todos los sectores, para sacar a nuestros pobres de la miseria. Recordemos, mientras se desgastan los intelectuales del "no pasará", y gritan "¡Fox burgués¡", y los esgrimistas del lenguaje, de prosa preclara, y conocedores de la teoría política, analizan sesudamente el perfil político y doctrinario de Fox, que millones de mexicanos no tienen que comer.

Toca al Congreso analizar la propuesta de Fox y proponer las modificaciones que coadyuven a solventar los grandes problemas nacionales. Seguir igual sería escupirle a la cara a nuestros hermanos más necesitados. Este país ya cambió y en materia económica debe de cambiar también... ¿y por qué no?